 |
| decadenciayrefugio.com |
El diccionario de la Real
Academia define mentir como “. Decir o manifestar lo contrario de lo que
se sabe, cree o piensa. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.”
Mentir está en contra de los
cánones morales de muchas personas y está específicamente prohibido
como pecado en muchas religiones. La tradición ética y los filósofos están
divididos sobre si se puede permitir a veces una mentira (pero generalmente se
posicionan en contra): Platón decía
que sí, mientras que Aristóteles, san Agustín y Kant decían
que nunca se puede permitir.
La suspensión del artículo
48 de la Ley de la Seguridad Social que decidió el Gobierno en el último
Consejo de Ministros, y que permitía la revalorización de las pensiones con
el IPC, es temporal. Sólo tiene validez para 2012. Esto es lo que nos cuenta el
gobierno cuando han visto la reacción de todos los demás partidos, que han
visto tajada de votos con el cabreo de los jubilatas.
Pero cuidadin, que van mucho mas allá. No creáis que lo que mantienen
como situación excepcional para el próximo
año, es en verdad la idea que llevan, no señor, el posible cambio para
las pensiones futuras se abordará en la propuesta que hará el
Ejecutivo sobre el desarrollo del nuevo factor de sostenibilidad del sistema; y
que será enviada en los primeros meses de 2013 para su debate en la Comisión
del Pacto de Toledo del Congreso.
Es decir, además de fijar
una serie de parámetros, como la situación de economía, las cuentas, el déficit
o la evolución de las cotizaciones, para poder realizar ajustes permanentes en
el sistema (reformas), el Ejecutivo propondrá desindexar las pensiones a
la evolución del IPC, tal como exige Bruselas. Y de esas intenciones no nos
dice nada en los medios oficiales.
Ahora su argumento, para
bajarse los pantalones delante de Bruselas, es que otros países europeos no
aumentan sus pensiones anualmente con el IPC, pero no cuentan los países que sí
lo hacen, como Reino Unido, Francia, Italia, Austria o la propia Bélgica, para
que sus pensionistas no pierdan el poder adquisitivo.
A mí no me convence que seamos
“Europa”, para subirnos la gasolina, por ejemplo, si sube allí el precio más
que en España, para igualarnos, pero ya no seamos iguales si los beneficios son
mayores para los ciudadanos de otro país, como sueldos, edad de jubilación, y tantas
cosas.
Este atropello lo hacen con alevosía, que es “una circunstancia
agravante de la responsabilidad criminal del agente, como aprovechamiento
de un estado de indefensión.
Y como ya he comentado en
otras entradas no me juzguéis insolidario. Reconozco que la situación es muy difícil
y que todos debemos participar en salir de este embrollo económico que nos han
metido, pero los jubilados, como mas indefensos, han de ser siempre el último eslabón.
Y antes es el Gobierno el que debe sacrificarse en sus propias carnes y quitarse
una parte muy importante de sus prebendas y gastos inútiles, dando ejemplo.
No te enfades, que te va/nos va a dar igual y después nos sube la tensión, el colesterol y la mala...
ResponderEliminarES QUE NO HAY DERECHO A QUE NOS HAGAN ESO!!!!
Ya pero no es que me enfade, a la vista está que no contamos para nada, pero me rebela porque es una cuestión de justicia.
EliminarSi muchas personas jovenes, y otras no tanto, con hijos a su cargo estan viviendo ahora de las pensiones de sus padres y abuelos. Y esas pensiones se sustentan en la aportación a la Seguridad Social de ese trabajo que no tienen por lo cual no cotizan. Me pregunto cuanto podrá aguantar este sistema sustentado en el aire.
ResponderEliminarLa situación es delicada in extremis, sin cotización no hay pensiones y sin pensiones no hay comida en muchos hogares. Porque esas pensiones son el último recurso de muchos padres para alimentar a sus hijos. Yo colaboro en una ong de mi ciudad y veo cada día abuelos que con cuatrocientos euros tienen en casa a dos o tres hijos casados con los nietos comiendo de lo poco que les pueden dar en este tipo de asociaciones.
Personalmente colaboro gustosa en poder ayudar: pero seamos realistas la situación de pobreza no se elimina con caridad ni buenas intenciones. Ni tan solo con solidaridad del que todavía no ha caído. Se necesita un gobierno que se deje de mentiras y falsedades que parece trabajar solo para seguir manteniendo el status economico de sus miembros y amigotes- Da igual las siglas y la ideología del gobierno cuando es evidente la ineptitud de nuestros gobernantes a lo largo de toda la historia.
Tristemente Plantón esta muy de moda en nuestra sociedad, no es vergonzo mentir y engañar, al contrario se aplaude o se permite.
Está claro que con la inversión de la pirámide de la S.social, el dinero no puede salir solo de los cotizantes, pero fíjate que las prestaciones sociales que percibimos del estado, a excepción de la sanidad, y se la quieren cargar, son beneficios sociales menores que los que se reciben en los otros países europeos.
EliminarMi tesis es que el problema es político, pues no se sabe administrar, y el dinero se va en el puro derroche político. Quita la mitad, los 22.500 políticos que sobran y verás para cuantas cosas hay dinero.