GARANTIZAR LAS PENSIONES

Hace ya bastantes años, los partidos políticos decidieron no meter a las pensiones en el debate político, sino debatir su marcha en el denominado Pacto de Toledo. Hoy, este pacto se ha ido al traste, y las pensiones están en el ojo del huracán, y más en precampaña política del 26J.

PSOE, PODEMOS, CIUDANOS Y HASTA AHORA EL PP, parece encaminan sus pasos a poner nuevos impuestos para favorecer el pago de pensiones. Me asustan estas políticas que en vez de administrar bien, como es su obligación, solucionan gastos aumentando los cobros sobre nuestras vapuleadas costillas.

Sin duda el Pacto de Toledo va a ser de lo primero que tenga que acometer el nuevo gobierno que nos den las urnas, quiera o no quieran. Para los que estamos jubilados me preocupa menos, porque no pueden reducírnoslas tipo Grecia, si no quieren provocar un gran problema social, que solo podría plantear un partido como Podemos, a mi entender, admirador del programa griego. Pero indudablemente lo van a tener duro las nuevas generaciones de jubilados.

Entresaco de “La Información.com”, sus comentarios sobre lo que están haciendo otros países al respecto:

Chile y Suecia se adelantaron

Como la ecuación dos cotizantes por pensionista no cuadra, y va a peor, hay países que han tirado por las bravas con leyes de eutanasia -Holanda y Bélgica, por ejemplo-, con el fin de reducir esa creciente población de mayores.

Otros, con eutanasia ó sin ella, han impulsado leyes denominadas de capitalización. Chile en 1980 y Suecia en 1994 comenzaron a implantar un sistema de capitalización individual, administrado por instituciones privadas, Administradoras de Fondos de Pensiones en Chile, y un sistema de individuales y nocionales en Suecia. 

Las cuentas nocionales de Suecia

Cuentas nocionales son aquellas que calculan no sólo lo capitalizado sino los rendimientos (virtuales) que ha generado ese capital. En Suecia las cotizaciones sociales se dividieron en dos partes: un porcentaje más alto va a las nocionales, y uno menor a las individuales estrictamente.

La clave de este método reside en que el trabajador tiene derecho a recibir durante su jubilación el equivalente a lo que ha cotizado, acabando con el período de cálculo, los años de cotización para cobrar el máximo y demás indicadores. Un modelo muy simple: cuando el trabajador se jubila, se calcula cuántos años le quedan de vida. Se suma cuánto ha contribuido al sistema. Y se le calcula su paga en función de ambas variables.

Las pensiones se revalorizan a la par que los salarios. En este modelo existen las pensiones no contributivas y las complementarias, que se utilizan para aquellas personas jubiladas que no hayan cotizado lo suficiente como para vivir durante la vejez.

El sistema chileno: solidaridad, ahorro propio e impuestos

El sistema de pensiones en Chile se apoya en tres pilares básicos: el solidario, el contributivo obligatorio y el de ahorro voluntario. El solidario tiene la finalidad de erradicar o prevenir la pobreza en casos en los que no se ha capitalizado el suficiente dinero para vivir toda la vida de pensionista. De ahí que se crease la pensión no contributiva y el complemento a la pensión.

El segundo pilar se refiere a una aportación obligatoria, capitalizada por empresas privadas de forma individual. La ley fija una tasa del 10% del sueldo como aporte mensual a este fondo. Las empresas administradoras de los fondos invierten ese dinero, para obtener intereses. Hay cuatro tipos de fondos, en función del riesgo, en todos los casos muy limitado. Las rentabilidades anuales oscilan entre el 4% y el 9%.

Colombia, Uruguay y Australia: capitalizaciones individuales

Cada vez hay más países con problemas similares a los España, y que se han lanzado a sistemas de capitalización individuales. Entre ellos están Colombia (1994), Uruguay (1996), Australia (1996), etc. El principal problema de la transición a los sistemas de capitalización es cómo financiar a los jubilados actuales ó los que están cerca de serlo, y que no han podido aportar dinero a sus cuenta individuales.

Existen diversas propuestas sobre cómo realizar este cambio, pero todos coinciden en que lo más razonable es implantar el sistema de forma parcial, de modo que la implantación completa sea a muy largo plazo (de 25 años en adelante).

Otra opción: Financiar pensiones con emisiones de deuda

Otra opción es financiar el pago de pensiones con emisiones de deuda. Siempre que sea viable de acuerdo con los pactos con la Unión Europea, Funcas ha propuesto que parte de las pensiones se financien emitiendo deuda y no con impuestos, lo que permitiría trasladar parte del coste de las pensiones de los años de más envejecimiento a los de menos envejecimiento.

Alemania y Dinamarca: más natalidad

Hace unos años, Alemania financió campañas de publicidad, con la participación de empresarios y otros agentes sociales, para estimular la natalidad de un país cuyas tasas eran muy bajas.

En febrero de 2014, Dinamarca siguió esta estela. La campaña arrasó en las redes sociales, e invitaba a los daneses a viajar con sus parejas para aumentar la natalidad. “La tasa de natalidad lleva 27 años descendiendo y no están naciendo suficientes niños para sostener una población tan envejecida. El gobierno danés no ha encontrado una solución, pero tiene que haberla”, decía el vídeo.