miércoles, 3 de agosto de 2016

REDISTRIBUIR LAS RENTAS





Entresaco una pequeña parte del comentario de Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona, en PUIBLICO.ES, con el título “El ataque frontal a las pensiones públicas”.

Debería ser obligatorio que las cotizaciones sociales para las pensiones fueran progresivas, de manera que los dirigentes del IBEX-35 cotizaran a la Seguridad Social un porcentaje de sus salarios, si no superior, al menos igual al que cotizan sus empleados. Ello es necesario, no solo por razones de equidad financiera (corrigiendo la falta de progresividad en las cotizaciones sociales), sino por consideraciones de justicia social. La explotación que existe en el actual sistema de pensiones no es el tan manoseado conflicto etario, sino el conflicto social. Es injusto que, en términos proporcionales, la persona de limpieza de los edificios dirigidos por los directivos y gestores del IBEX-35 pague más a la Seguridad Social que los dirigentes que pertenecen a una clase social que vive, como promedio, ocho años más que la persona de limpieza. Así, el retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, aprobado por el PP y por el PSOE, significa que la persona de limpieza tiene que trabajar dos años más para pagarles sus pensiones a los dirigentes del IBEX-35, que vivirán ocho años más. Ello significa una injusticia enorme, de la cual los medios mantienen un silencio ensordecedor.

Las cantidades que se podrían obtener para las pensiones si el pago por cotizaciones sociales se corrigiera para ser más progresivo podría alcanzar la cifra de más de 7.500 millones de euros al año. ¿Por qué no se hace? La respuesta es fácil de entender: los ricos tienen mucho más poder político y mediático que los demás, y mucho más que los pobres.

Lo que la banca prefiere es indicar que las pensiones públicas son insostenibles, y de ahí que promueva que la gente joven se vaya rápidamente a la banca y a las compañías de seguros para hacerse un plan de pensiones privado. Y, por si fuera poco, piden al Estado que les paguen un subsidio de más de 2.000 millones de euros al año para sostener tales pensiones. Este subsidio público –que podría ir a enriquecer las pensiones públicas- es la exención fiscal que no se paga al Estado para estimular la privatización de las pensiones. Hay que tener en cuenta que las pensiones privadas son mucho más vulnerables que las públicas, como se ha visto en la crisis financiera actual, que tuvo un efecto devastador en tales pensiones, quedando los beneficios prácticamente anulados para millones y millones de personas.

Si queréis leer el artículo completo, éste es el enlace:

16 comentarios:

  1. Casi que no necesito leer el articulo, las pensiones siempre han estado en el punto de mira pero nadie da con la solución, todas tienen algún inconveniente. Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues van a tener que ponerse de acuerdo y muy en breve.

      Eliminar
  2. Interesantísimo! Es una vergüenza que los más pobres tengan que pagar más para los ricachones.
    Besos, Marcos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Además, siempre nos venden que lo van a cambiar, y suben el pan, la gasolina y el IRPF del trabajador.

      Eliminar
  3. Como dicen por arriba..para qué mirar el articulo...lo vivo en mis padres..un abrazo desde Murcia..y feliz veraneo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mejor información imposible. Tu lo vives como dices.

      Eliminar
  4. Como dicen por arriba..para qué mirar el articulo...lo vivo en mis padres..un abrazo desde Murcia..y feliz veraneo...

    ResponderEliminar
  5. Como voces acham que vivem aqui no Brasil os pobres e os aposentados? O gverno esta falando em atrasar o pagamento, já imaginaram o que é isso? Abraços de una maestra jubilada do
    Brasil.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muito lamentável porque maiores e aposentados somos os mas débis, por isso se aproveitam, mas pode lhes resultar perigoso ao próprio governo da nação.

      Eliminar
  6. Parece que las pensiones están "en la cuerda floja",

    Esperemos vaya superándose todo...

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  7. Parece que las pensiones están "en la cuerda floja",

    Esperemos vaya superándose todo...

    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay que esperar al pacto de Toledo, y que Dios los lumine.

      Eliminar
  8. Leo
    .......Lo que la banca prefiere es indicar que las pensiones públicas son insostenibles, y de ahí que promueva que la gente joven se vaya rápidamente a la banca y a las compañías de seguros para hacerse un plan de pensiones privado. .....

    Cmpletamente de acuerdo, por aca tambien se ha dado
    Cariños

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente convencido de ello, porque los beneficios que prometen no los garantizan

      Eliminar
  9. Gracias Marcos, estaremos al tanto por lo menos. Gracias.

    ResponderEliminar
  10. Somos testigos pasivos aunque tengamos nuestra opinión.

    ResponderEliminar

Siéntete libre de expresar tu comentario en este blog.
Todas las opiniones serán bien recibidas siempre y cuando se redacten desde el respeto pues este solo pretende ser un foro donde compartamos experiencias para mejorar nuestro tiempo de jubilación.
Gracias por entenderlo y participar.